ORÉGAND

L'écart des revenus entre riches et pauvres atteint un sommet au Québec

Pendant des décennies, la promesse que du coeur à l’ouvrage et une économie prospère allaient améliorer leur condition a stimulé la population québécoise. Une promesse qui ne s'est pourtant pas réalisée pour la majorité des familles ayant des enfants de moins de 18 ans. En effet, l'écart actuel entre les revenus des riches et ceux des autres Québécois-es est le plus grand jamais observé depuis 30 ans et pourrait bien croître à cause de la récession, selon une étude co-publiée en français et en anglais par l'Institut de recherche et d'informations socio-économiques et le Centre canadien de politiques alternatives.

Qui contribue le plus à une société, un banquier ou une éducatrice en garderie?

Pour la New Economics Foundation (nef) de Londres, la controverse autour des bonus des banquiers soulève des questions fondamentales non seulement au sujet de la rémunération des cadres supérieurs mais aussi sur la valeur relative du travail de chacun-e. Dans un rapport publié en décembre 2009, A Bit Rich? Calculating the real value to society of different professions, la nef analyse la valeur de la contribution à la société de trois emplois à faible rémunération et de trois autres à rémunération élevée, en utilisant une méthode d'évaluation appelée le Social Return on Investment (retour social sur investissement) qui tient compte des valeurs sociales, environnementales et économiques que ces fonctions produisent ou détruisent, selon le cas. L'analyse mesure les retours économiques conventionnels, incluant la création d'emplois, tout en tenant compte par exemple de la dégradation de l'environnement et des changements positifs ou négatifs dans le bien-être des personnes et des communautés.

Economica

L'International Museum of Women présente Economica: Women and the Global Economy, une exposition en ligne qui explore les nombreuses facettes des expériences économiques des femmes et leurs contributions à l'économie globale. Selon la curatrice Masum Momaya, l'exposition vise à éclairer ce qui se passe dans différentes parties du monde et pourquoi, de même que ce qui peut être fait pour améliorer les choses. Des questions sont posées qui n'ont pas de réponses toutes faites et des alternatives sont proposées, pas seulement pour donner plus de pouvoir aux femmes, mais aussi pour transformer l'économie. En anglais.

Un an durant la crise économique

La crise fait mal, mais les Canadien-nes trouvent plus d'une façon de faire face à l'adversité. Pendant un an, l'ONF vous invite à les suivre au moyen du webdocumentaire interactif PIB ou l'indice humain de la crise économique canadienne. Stuart et Pauline, Alison et Robert, Isabel et Pierre, Christian et plusieurs autres sont à la fois exceptionnels et ordinaires. Ils figurent parmi les millions de personnes aux prises avec la pire crise économique depuis 1929. Pendant un an, leurs récits montreront de vrais visages derrière cette crise mondiale. Profitez-en pour raconter votre histoire!

Cette nouvelle tradition de webdocumentaires et de photoreportages en ligne a été lancée par Monique Simard, la nouvelle directrice générale du Programme français de l'ONF. Pour en savoir plus.

Une bonne nouvelle pour la théorie des biens communs

Le prix Nobel d’économie a été décerné le 12 octobre 2009 à Elinor Ostrom, qui travaille sur les « Communs », cette forme spécifique de propriété et de gouvernance qui place les décisions collectives des « communautés » au centre du jeu socio-économique. Cette question des biens communs a longtemps été ignorée par la science économique, par la politique et par les mouvements sociaux, mais elle est en passe de redevenir un « outil pour penser » majeur.

Des résistances aux Jeux olympiques de 2010

Les prochains Jeux olympiques d'hiver se dérouleront à Vancouver; il s'agira de la troisième fois que le Canada organise cet événement d'envergure internationale. Toutefois, la venue de ces jeux sème la grogne au sein de divers mouvements sociaux canadiens, dont des groupes autochtones. Ces derniers sont à l'origine d'un mouvement de contestation et de résistance à l'égard de la tenue des jeux. Ils dénoncent les immenses investissements financiers entourant l'organisation de cet événement, tout en juxtaposant les dommages, souvent invisibles, qu'il entraîne.

États-Unis - Le capitalisme à la manière de Sarah Palin ou le mythe de la «découverte» toujours renouvelée

par Naomi Klein

Nous sommes dans un moment de changements, un moment où le sol se dérobe sous nos pieds et où tout est possible. Ce que nous considérions comme inimaginable il y a un an est devenu possible. Dans des moments comme celui-ci, il est absolument indispensable de clarifier au maximum ce que nous voulons parce que nous pourrions obtenir gain de cause. Les enjeux sont donc élevés.

Ces derniers temps, généralement je parle du plan de sauvetage. Nous devons tous comprendre ce plan parce qu’il s’agit d’un cambriolage qui se déroule sous nos yeux, le plus grand vol de toute l’histoire monétaire. Mais aujourd’hui, je voudrais aborder les choses sous un autre angle : que se passera-t-il si le plan de sauvetage est un succès, si le secteur financier est sauvé et que l’économie retrouve ses marques d’avant la crise? Est-ce que c’est ça que nous voulons? Et après, à quoi ressemblerait le monde?

Hervé Kempf propose des changements majeurs pour sauver la planète

Le 15 avril, l'auteur et journaliste Hervé Kempf prononçait une conférence publique à l’UQO, qui sera diffusée sur le Canal SAVOIR du 12 au 16 mai et du 16 au 20 juin. Hervé Kempf est l'un des journalistes spécialisé en environnement parmi les plus réputés de la planète. Depuis près de 20 ans, il travaille à faire reconnaître l’écologie comme un secteur d’information à part entière. Il a défriché nombre de dossiers sur les changements climatiques, le nucléaire, la biodiversité et les OGM. Après avoir fondé Reporterre, il a travaillé à Courrier international, à La Recherche et maintenant au quotidien Le Monde.

Budget 2009 - Une fois de plus conçu au détriment des droits des femmes

Kathleen Lahey, professeure de droit à l'Université Queen's, a rédigé une analyse des impacts du budget fédéral 2009 sur l'égalité des sexes. Voici une traduction de son texte par Martin Dufresne et Michelle Briand.

Le contexte
Les femmes constituent une peu plus de la moitié de la population canadienne et sont directement responsables au quotidien des soins prodigués à la plupart des enfants mineurs du pays.

L'attente
À titre de budget de «reprise économique» et de «stimulus» censé concentrer de trop rares ressources financières entre les mains des personnes les plus vulnérables, le budget 2009 était appelé à identifier soigneusement les populations économiquement marginalisées et à répondre à leurs besoins afin de rapprocher le Canada de l'objectif d'un traitement réellement égalitaire de tous et de toutes.

Le budget
Non seulement le budget 2009 échoue-t-il à protéger les personnes les plus vulnérables, mais il semble avoir été soigneusement calibré de façon à exclure autant que possible les femmes des 64 milliards de nouvelles dépenses et de coupures d'impôt adoptées au prix d'un déficit. Les remarques suivantes visent à mettre en lumière la part estimée des femmes dans les chiffres annoncés pour la première année (22 milliards).

Les dépenses en situation de crise ne devraient pas laisser les femmes sur le carreau

Un économiste a qualifié les propositions de Barack Obama visant à contrer le ralentissement économique de «plan d’incitatifs phallocrate». Un autre plan a été qualifié d’ancien «préjugé que l’homme est le soutien de la famille» – laissant croire que les revenus de l’homme sont plus élevés dans un ménage – appliqué à la macroéconomie.

Tandis que les gouvernements se démènent pour établir des plans de relance économique, en parlant de propositions de sauvetage pour les «3 Grands», nous savons qu’il ne s’agit pas «du foyer, de l’école et de la garderie». Pourtant, l’investissement dans la garde des personnes qui ne peuvent le faire elles-mêmes, les soins de santé et l’éducation est tout aussi important pour la santé économique à long terme que les aéroports, les routes, les éoliennes et les bâtiments écoénergétiques, comme le soulignait récemment l’économiste américain Randy Albelda.