ORÉGAND

Aliments du Québec : toujours le bon choix!

Saviez-vous que 12 457 produits sont certifiés par Aliments du Québec parce qu'ils sont cultivés, cuisinés ou transformés par 512 entreprises d'ici? Outre les produits frais, on les trouve dans les rayons des supermarchés, de la boulangerie jusqu’à l’allée des surgelés.

Ce sont plus de 485 000 personnes qui travaillent dans différents domaines de l'industrie alimentaire québécoise, soit plus de 60 000 dans le secteur de l'agriculture et des pêcheries, environ 60 000 dans celui de la transformation alimentaire et plus de 360 000 dans les magasins d'alimentation, les restaurants et les épiceries. Un accroissement de 1% des ventes de l'industrie alimentaire entraînerait la création de près de 1 800 emplois directs ou indirects! Les retombées de la production agricole et de la transformation alimentaire sur le développement régional seraient immédiates, selon le site de la nouvelle campagne Toujours le bon choix! d'Aliments du Québec.

Femmes, économie et développement. De la résistance à la justice sociale

Alors que les inégalités entre hommes et femmes font preuve d'une résistance remarquable, une multitude d'initiatives locales animées par des femmes mêlent actions économiques et solidarités en vue d'un accès plus juste aux droits économiques, sociaux et politiques. Entrepreneuriat collectif, coopératives de production ou de consommation, commerce équitable, finance solidaire, services de proximité, gestion de services collectifs... : partout dans le monde, les femmes se mobilisent. Comment interpréter de telles initiatives? Faut-il y voir uniquement de la résistance ou esquissent-elles un meilleur développement et une plus grande justice sociale? Palliatif des défaillances du marché et des échecs des politiques publiques ou réinvention de l'économique et du développement? Lutte contre les inégalités entre hommes et femmes ou maintien du statu quo? Ces questions sont au centre de Femmes, économie et développement. De la résistance à la justice sociale, où des acteurs sociaux et des chercheur-es croisent réflexion théorique et études de cas.

L'économie du savoir et les universités du Québec : détournement et gaspillage

Alors que la ministre de l'Éducation s'apprête à rencontrer les « partenaires » du milieu universitaire pour discuter du financement des institutions de haut savoir, une étude de l'Institut de recherche et d'informations socio-économiques (IRIS) démontre que le modèle de l'économie du savoir n'est pas une voie d'avenir pour les universités du Québec. En plus de contester ses bénéfices, l'étude d'Éric Martin et de Maxime Ouellet révèle que le projet de gouvernance universitaire mis de l'avant par le gouvernement entraîne un détournement de la mission de l'université et une augmentation coûteuse du nombre de gestionnaires.

Égalité entre les hommes et les femmes : les pays nordiques toujours en tête

L’Islande (1er avec un taux de parité de 85%), la Norvège (2e), la Finlande (3e) et la Suède (4e) demeurent les pays dans lesquels l’égalité entre les hommes et les femmes serait la plus grande, d'après le Gender Gap Report 2010 du Women Leaders and Gender Parity Programme du Forum économique mondial. Quant au Canada, après avoir occupé la 14e place en 2006 pour descendre à la 31e en 2008, il remonte à la 20e en 2010 avec un taux de 73,7%. Ce sont surtout les inégalités aux niveaux de la représentation politique (19,6%) et de la participation économique (77,7%) qui tirent le pays vers le bas, alors qu'il obtient 99,8% pour ce qui est de l'éducation et 97,8% quant à la santé et la survie.

La révolution tarifaire au Québec

« Afin de combler le présent déficit budgétaire de l’État, le gouvernement québécois a entamé une large démarche de révision de ses sources de revenus. Plusieurs idées sont avancées; l’option d’une augmentation de la tarification exigée en échange d’un accès à un service semble être retenue par le ministère des Finances. » Dans cette étude, Philippe Hurteau, Guillaume Hébert et Francis Fortier de l’Institut de recherche et d’informations socio-économiques (IRIS) « démontrent de quelle manière la « révolution tarifaire », imposée à la population par le gouvernement québécois, est motivée non pas par le rétablissement de l’équilibre budgétaire, mais par un projet politique visant à transformer profondément le rôle de l’État. Par le recours à la tarification, le gouvernement opère un démantèlement du financement collectif des services publics au profit d’un financement individualisé basé sur le principe de l’utilisateur-payeur. Ce passage d’un régime fiscal vers un autre a également comme résultat d’importer au sein des services publics les pratiques managériales issues de l’entreprise privée ». À terme, un service entièrement tarifé peut être très facilement privatisé que ce soit en tout ou en partie.

L'écart des revenus entre riches et pauvres atteint un sommet au Québec

Pendant des décennies, la promesse que du coeur à l’ouvrage et une économie prospère allaient améliorer leur condition a stimulé la population québécoise. Une promesse qui ne s'est pourtant pas réalisée pour la majorité des familles ayant des enfants de moins de 18 ans. En effet, l'écart actuel entre les revenus des riches et ceux des autres Québécois-es est le plus grand jamais observé depuis 30 ans et pourrait bien croître à cause de la récession, selon une étude co-publiée en français et en anglais par l'Institut de recherche et d'informations socio-économiques et le Centre canadien de politiques alternatives.

Qui contribue le plus à une société, un banquier ou une éducatrice en garderie?

Pour la New Economics Foundation (nef) de Londres, la controverse autour des bonus des banquiers soulève des questions fondamentales non seulement au sujet de la rémunération des cadres supérieurs mais aussi sur la valeur relative du travail de chacun-e. Dans un rapport publié en décembre 2009, A Bit Rich? Calculating the real value to society of different professions, la nef analyse la valeur de la contribution à la société de trois emplois à faible rémunération et de trois autres à rémunération élevée, en utilisant une méthode d'évaluation appelée le Social Return on Investment (retour social sur investissement) qui tient compte des valeurs sociales, environnementales et économiques que ces fonctions produisent ou détruisent, selon le cas. L'analyse mesure les retours économiques conventionnels, incluant la création d'emplois, tout en tenant compte par exemple de la dégradation de l'environnement et des changements positifs ou négatifs dans le bien-être des personnes et des communautés.

Economica

L'International Museum of Women présente Economica: Women and the Global Economy, une exposition en ligne qui explore les nombreuses facettes des expériences économiques des femmes et leurs contributions à l'économie globale. Selon la curatrice Masum Momaya, l'exposition vise à éclairer ce qui se passe dans différentes parties du monde et pourquoi, de même que ce qui peut être fait pour améliorer les choses. Des questions sont posées qui n'ont pas de réponses toutes faites et des alternatives sont proposées, pas seulement pour donner plus de pouvoir aux femmes, mais aussi pour transformer l'économie. En anglais.

Un an durant la crise économique

La crise fait mal, mais les Canadien-nes trouvent plus d'une façon de faire face à l'adversité. Pendant un an, l'ONF vous invite à les suivre au moyen du webdocumentaire interactif PIB ou l'indice humain de la crise économique canadienne. Stuart et Pauline, Alison et Robert, Isabel et Pierre, Christian et plusieurs autres sont à la fois exceptionnels et ordinaires. Ils figurent parmi les millions de personnes aux prises avec la pire crise économique depuis 1929. Pendant un an, leurs récits montreront de vrais visages derrière cette crise mondiale. Profitez-en pour raconter votre histoire!

Cette nouvelle tradition de webdocumentaires et de photoreportages en ligne a été lancée par Monique Simard, la nouvelle directrice générale du Programme français de l'ONF. Pour en savoir plus.

Une bonne nouvelle pour la théorie des biens communs

Le prix Nobel d’économie a été décerné le 12 octobre 2009 à Elinor Ostrom, qui travaille sur les « Communs », cette forme spécifique de propriété et de gouvernance qui place les décisions collectives des « communautés » au centre du jeu socio-économique. Cette question des biens communs a longtemps été ignorée par la science économique, par la politique et par les mouvements sociaux, mais elle est en passe de redevenir un « outil pour penser » majeur.